Flux-kärntråd (FCAW) och solid wire MIG (GMAW) kan uppnå liknande eller till och med identisk svetshållfasthet, men deras specifika prestanda beror på material, processparametrar och tillämpning.

Produktbeskrivning Styrka jämförelse
- De flesta tekniska dokument indikerar att svetsstyrkan hos flux-kärntråd kan nå samma nivå som massiv tråd MIG, och ibland presterar den bättre i tjocka plåtar på grund av dess bättre penetration.
- Tester från American Welding Society (AWS) visar också att korrekt manövrerade svetsar med flussmedel-kan uppnå en draghållfasthet som är lika med eller överstiger basmetallen, jämförbar med MIG-svetsar.
Skillnader i tillämpliga scenarier
- Vätsketråd med-kärna är mer fördelaktigt i tjocka material, blåsiga förhållanden eller lätt förorenade miljöer på grund av dess fri-fluxskydd och starka penetration, och används ofta i strukturell svetsning och tung utrustning.
- MIG-svetsning är mer lämpad för tunna plåtar, rena miljöer och applikationer som kräver högt svetsutseende. Den förlitar sig på en extern skyddsgas, vilket resulterar i renare svetsar med mindre stänk.
Faktiska påverkande faktorer
Svetsstyrkan beror inte bara på typen av svetstråd utan också på svetsarens skicklighet, ström- och spänningsparametrar samt fogdesign. Styrkan hos samma svetstråd kan också variera under olika processer.
Slutsats:
Under standarddriftsförhållanden kan svetshållfastheten hos flussvets-kärnad svetstråd vara jämförbar med den för MIG-svetsning, och kan till och med vara överlägsen i vissa tunga, förorenade förhållanden; Men för tunna plåtar och applikationer som kräver ett högt estetiskt utseende är MIG-svetsning fortfarande det mest pålitliga valet. Valet bör göras utifrån de specifika materialen, miljön och processkraven.





